* El coordinador de la bancada del PAN, Julen Rementería, confió en que el máximo tribunal del país, no avalará estas reformas electorales propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador para mermar las funciones del INE
Por Víctor Godinez Torres
Ciudad de México, 01-mar-2023 (Agencia Parlamento y Debate).- Con la publicación de la segunda parte del Plan B, en materia electoral para este miércoles, cómo lo anunció el jefe del Ejecutivo, inicia la cascada de recursos de inconstitucionalidad y amparos que se interpondrán en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a fin de frenarlo.
Tras declarar lo anterior, el coordinador de la bancada del PAN, Julen Rementería, confió en que el máximo tribunal del país, no avalará estas reformas electorales propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador para mermar las funciones del INE.
Dijo que existen claras violaciones a las Constitución, como para darle marcha atrás.
Sobre este tema, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal Ávila, rechazó la versión del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, en el sentido de que no había firmado la segunda parte del citado plan, pues se habían borrado párrafos completos.
Eso no es verdad, respondió a los reporteros el senador zacatecano, quienes lo cuestionaron al respecto.
“Simplemente debería decir: me tarde y ya”, destacó Monreal Ávila.
De acuerdo a datos de la Suprema Corte, actualmente se han interpuesto 125 controversias constitucionales promovidas por gobiernos estables y municipales, así como seis acciones de inconstitucionalidad en contra del Plan B.
