* Mantener la prisión preventiva oficiosa es una medida claramente violatoria de los derecho humanos ya que es un castigo sin que exista una sentencia condenatoria
* El senador Álvarez Icaza señala que la Suprema Corte de Justicia debe continuar con el proyecto para la «inaplicación» la prisión preventiva oficiosa
Por Christian Daza
ciudad de México, 12-sep-2022, (Agencia Parlamento y Debate).- Mantener la Prisión Preventiva Oficiosa es una medida claramente violatoria de los Derechos Humanos al ser un castigo anticipado sin que exista una sentencia condenatoria y sólo con el argumento de que el inculpado puede sustraerse de la acción de la justicia, opinó el senador Emilio Álvarez Icaza.
Declaración del senador Emilio Álvarez Icaza sobre la prisión preventiva oficiosa:
El integrante del Grupo Plural, quien también fue presidente de la Comisión de Derechos Humanos del entonces Distrito Federal, dijo que respecto al análisis en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el tema, y que se retirara el proyecto que proponía inaplicar dicha medida, recordó que hay 92 mil personas en prisión que no saben por qué están ahí al no tener sentencia en su contra, y a muchos terminan liberándolos años después con un simple “usted disculpe”.
“Recuerdo que al estar en la Comisión de Derechos Humanos del DF, acudí al Reclusorio Oriente y un interno me dijo: No nos confundamos, en la cárcel están los pobres y los pendejos. Por eso, a veces quienes están en los reclusorios no son quienes cometen los delitos, sino los chivos expiatorios”, dijo.
