* En tono burlón, el diputado priista, -cuyos correligionarios en el Congreso de Hidalgo renunciaron a su bancada y a su partido- aseguró: «se imagina, si así sucedió en materia electoral,, imagínense lo que va a pasar con las leyes de ciencia, tecnología e innovación»
Por Jaime Balderas Alarcón
Ciudad de México, 22-jun-2023 (Agencia Parlamento y Debate).- A pesar de que la Suprema Corte -considerada ya como Supremo Poder Conservador por el presidente de la República y los millones de mexicanos que apoyan la transformación- no se metió al contenido de la reforma electoral, conocida como Plan B, sino que la invalidó por supuestas violaciones al proceso legislativo, el diputado Brasil Alberto Acosta Peña del PRI dijo los ministros defendieron la Constitución.
En tono burlón, el diputado priista, -cuyos correligionarios en el Congreso de Hidalgo renunciaron a su bancada y a su partido- aseguró: «se imagina, si así sucedió en materia electoral,, imagínense lo que va a pasar con las leyes de ciencia, tecnología e innovación».
“Felicito a la Corte por su responsabilidad con la defensa de la Constitución. Nos podemos imaginar, si esto es lo que está sucediendo con el caso de la ley relativa a la cuestión electoral, ahora imagínense ustedes qué va a pasar, por ejemplo, con ciencia, tecnología e innovación”, afirmó el diputado en declaraciones a representantes de los medios de comunicación.
Detalló que, desde un principio, había una serie de violaciones al proceso legislativo, derivado de que no se aprobaron los cambios constitucionales que se requerían y, por lo tanto, “lo que se hizo fue utilizar las reformas a leyes secundarias para modificar cuestiones constitucionales”.
“Lo dijimos desde el principio y, además, fue de un momento para otro, una vez que no lo aprobamos, inmediatamente metieron los cambios a las leyes secundarias, que fue el famoso ‘Plan B’”, recordó.
